Ser cliente de un SSCO no te convierte en evasor, pero sí te obliga a probar

Tu proveedor apareció en la lista. ¿Eres sospechoso?

No por eso. Esa es nuestra posición, y creemos que la norma la respalda.

El D.L. 1532 define al SSCO como un emisor que no tiene los recursos económicos, financieros, materiales, humanos u otros, o estos no son idóneos, para realizar las operaciones por las que emite comprobantes (art. 3). Es una calificación del emisor, sobre la que puedes leer más en nuestra guía sobre sujetos sin capacidad operativa.

Tú no eres parte de ese procedimiento. Las resoluciones del Tribunal Fiscal de 2026 que confirmaron atribuciones (RTF 02542-8-2026 y 02643-9-2026) analizan solo los recursos del proveedor. En la segunda, por ejemplo, el emisor declaraba ventas millonarias con un capital mínimo y un solo trabajador, y no presentó prueba alguna durante el procedimiento.

Ojo: esas resoluciones no juzgan al cliente. No sirven para decir que el Tribunal te protege. Sirven para entender algo distinto: cuando el proveedor no se defiende, su calificación queda firme y la carga pasa a ti. (Si el SSCO eres tú, revisa cómo desvirtuar el requerimiento.)

Por qué igual te afecta

Aquí está el matiz que muchos pasan por alto. La ley no te llama evasor, pero produce un efecto automático sobre tus compras:

• Operaciones que realices con el SSCO desde el día siguiente a la publicación: no dan crédito fiscal ni sustentan costo o gasto (art. 8, a, iii).
• Comprobantes emitidos hasta la publicación: tampoco, salvo que pidas su revisión (art. 9.1).

No es una sanción ni una imputación de dolo. Es una consecuencia objetiva que puedes revertir si pruebas. En la práctica, la operación pierde sus efectos tributarios hasta que pruebes que fue real.

La ley te deja una puerta

Tienes dos caminos, según tu situación:

1. Fiscalización en trámite (art. 9.2). Si por esos periodos ya tenías una fiscalización definitiva o parcial no electrónica en trámite antes de que la atribución quedara firme, el crédito y el gasto se discuten en esa fiscalización. SUNAT (Informe 000010-2026-SUNAT/7T0000) añade que debe seguir en trámite cuando se publica la lista y que los periodos no deben estar prescritos. Si tienes la menor duda sobre las fechas, pide igualmente la revisión dentro del plazo. Lo explicamos en si ya tienes una fiscalización en curso.
2. Solicitud de revisión (art. 10). Dentro de los 30 días hábiles siguientes a la publicación del proveedor. La publicación se hace el último día calendario del mes en que la atribución quedó firme; si ese día no se publica en la web de SUNAT o en El Peruano, se publica en ambos el último día calendario del mes siguiente (art. 7.1). Según la R.S. 302-2024/SUNAT (art. 6), presentas una solicitud por cada SSCO, con los datos comprobante por comprobante, para los comprobantes otorgados desde el 20 de marzo de 2022. Si falta información de un comprobante, se tiene por no presentada respecto de ese comprobante.

Un punto honesto: la revisión abre una fiscalización parcial que puede revisar también otros aspectos del tributo y del periodo. Pedirla no garantiza conservar el crédito. Lo que hace es darte la oportunidad de probar.

La puerta se cierra

Si no pides la revisión (y no estás en el supuesto del art. 9.2), el art. 11 es severo:

• El reparo no admite prueba en contrario.
• Solo podrás impugnar aspectos distintos y, para hacerlo, debes pagar o afianzar; fuera de plazo, solo pagando.

Por eso decimos que lo que te expone no es haber comprado a un SSCO, sino quedarte quieto.

Lo que ha dicho el Tribunal sobre el cliente de un proveedor incumplido

Fuera del régimen SSCO hay un criterio favorable que vale conocer. En la RTF 05945-8-2020, sobre IGV de mayo de 2010, el Tribunal revocó un reparo que SUNAT sostuvo «exclusivamente en los resultados de las verificaciones y cruces de información» con los proveedores. Y señaló que «el incumplimiento de los proveedores y otros elementos vinculados directamente con ellos, no puede ser imputado al usuario o adquirente».

Dos límites importantes:

• Ese adquirente sí aportó prueba propia (guías y la explicación del traslado). Cuando el cliente no aporta prueba, el Tribunal suele confirmar el reparo.
• El criterio no sirve contra el bloqueo del art. 11. Es un argumento para usar dentro de la revisión o de la fiscalización.

Pagar por banco ayuda, pero no prueba la entrega

La bancarización es obligatoria desde S/ 2 000 o US$ 500 (Ley 28194), y sin ella pierdes crédito y gasto. El efectivo no la cumple.

Pero el pago prueba que pagaste, no que recibiste. En la RTF 01815-12-2024, los cheques y estados de cuenta «únicamente acreditarían la cancelación» de las facturas. Y en la RTF 06680-2-2016, no acreditada la realidad de la operación, el Tribunal dijo que «carece de objeto verificar» si se usaron medios de pago.

La Ley del IGV y su Reglamento protegen al adquirente de buena fe que pagó con medios de pago cuando el emisor no realizó la operación, pero esta sí existió (art. 44 b de la Ley del IGV y num. 15.4 del art. 6 de su Reglamento). Esa protección alcanza el crédito fiscal del IGV, no el gasto. Que se aplique al régimen SSCO no está claro. Úsala como argumento, nunca como garantía. Y si ya sabías que el proveedor estaba publicado al contratar, la buena fe será difícil de sostener.

Nuestra opinión

Creemos que el sistema debe valorar con proporcionalidad la prueba del cliente que operó de verdad. Quien compró, recibió, usó y pagó por canales formales no debería cargar con las carencias de su proveedor.

Pero esa defensa existe solo si la ejerces a tiempo y con documentos. La norma no presume tu culpa; tampoco te regala el crédito.

Qué hacer hoy

• Consulta el padrón de SSCO y guarda una captura fechada, al contratar y cada mes.
• Si tu proveedor aparece, anota la fecha de publicación y calcula los 30 días hábiles desde esa fecha.
• Revisa si tienes una fiscalización en curso por esos periodos, iniciada antes de que la atribución quedara firme (art. 9.2).
• Arma una carpeta por factura: guía con recepción, ingreso a almacén o entregable, conformidad y pago. Más detalle en qué hacer si compraste a un proveedor SSCO.

Contenido informativo. No reemplaza una asesoría; el resultado depende de la prueba de cada caso y de cómo se valore.

No lo hagas solo

Una solicitud de revisión mal planteada, incompleta o tardía puede cerrarte la única oportunidad de probar. Es un tema delicado y conviene no enfrentarlo solo.

Nuestros asesores, respaldados por PRIVE CONSULTORES ASOCIADOS S.A.C., pueden revisar tu caso (defensa de adquirentes de SSCO) y ayudarte a ordenar la prueba. Si quieres conversarlo, escríbenos por WhatsApp.